Literatura fantástica en internet (I): ¿foros o blogs?

El venerable Sitio de Ciencia Ficción sigue vivo y está a punto de cumplir sus primeros diez años. Continúa publicando entre otras cosas columnas, noticias, críticas y artículos. Se dice que veinte años no es nada, pero en el mundo de internet, tan volátil y cambiante, incluso la mitad de ese plazo es suficiente para que a una página sostenida por la iniciativa desinteresada de una persona se la pueda llamar con justicia venerable.


El Sitio representa un modelo de página web sobre el género que podríamos llamar portal de contenidos. Otro ejemplo en esta dirección es Bibliópolis: crítica en la red, que durante un tiempo publicó columnas y críticas con gran brillantez, debido a su selecto grupo de colaboradores. Por desgracia, la falta de tiempo libre de sus impulsores pudo con ella y hace tiempo que no se actualiza, excepto la parte dedicada al listado de libros de la editorial... Como digo, no cualquier página sobre literatura fantástica llega a cumplir los diez años. Hace falta mucha constancia y dedicación.

En fin, es imposible citar todas las páginas dignas de mención. Hay más portales, como Stardust o Fantasymundo. También están las páginas web de las editoriales, que informan de sus novedades y en algunas ocasiones cuentan con sus propios foros; páginas de noticias como BEM online; revistas como la argentina Axxon o NGC 3660; bases de datos bibliográficos como Términus Trántor...


Frente a estos enfoques más tradicionales, en los últimos años surgieron otras iniciativas que partían de un planteamiento distinto. Las más exitosas son las comunidades virtuales, agrupadas en torno a foros en los que los usuarios interactúan y participan en proyectos comunes. Un ejemplo puede ser Los Espejos de la Rueda.

Estas comunidades vivieron recientemente una edad de oro con el florecimiento de Cyberdark.net. El éxito de Cyberdark fue congregar a un enorme caudal humano que se implicó en la comunidad y colaboró para hacerla grande. Sus foros contaban con un volumen y calidad de las intervenciones muy elevado. Publicaba con regularidad artículos, críticas y entrevistas. El faraónico proyecto de la Biblioteca de Cyberdark, sostenida gracias a la colaboración de mucha gente, permitió la existencia de fichas para casi todos los libros del género publicados en nuestro país, complementados con fotos de las portadas, textos de contraportada y, lo más importante, numerosas valoraciones de lectores sobre cada uno de ellos. Pero internet es internet, y ni siquiera los más deslumbrantes proyectos tienen fácil llegar a los diez años. Aunque era una comunidad enorme con colaboradores de todo tipo seguía exigiendo mucho tiempo a su fundador, David Fernández, que finalmente no pudo seguir dedicándoselo y decidió cerrarla.

Cyberdark cerró, pero miles de foreros habían tenido la miel en los labios y no querían renunciar a ella. Muchos migraron a otras comunidades virtuales creadas expresamente, como Sedice, o a otras ya existentes. El proyecto de la Biblioteca se intenta recuperar y continuar en un futuro próximo en la Tercera Fundación.

Otros usuarios, finalmente, decidieron apuntarse a otra de las tendencias que hace furor en la web: los blogs.


El efecto de los blogs sobre los foros ha sido curioso. Algunos de los usuarios de foros más destacados por sus conocimientos y capacidad de comunicación han decidido crear sus propios blogs. Aunque sigan participando en los foros, esto ha causado que sus reflexiones y recomendaciones literarias tienda a aparecer en sus blogs, con el consiguiente empobrecimiento de los foros. Por supuesto, también en los blogs puede haber debate y participación de los lectores a través de los comentarios. Pero los blogs son muchos y dispersos. Mientras que antes unos foros como los de Cyberdark podían centralizar lo más interesante del debate, ahora se complica la búsqueda porque todo está más distribuido. La naturaleza comunitaria de los blogs, lo que se ha dado en llamar la blogosfera, facilita la búsqueda. Aunque uno no conozca el blog donde se publica un artículo interesante es posible que vea una referencia en algún otro blog. Si no, al menos las secciones de enlaces a otros blogs permiten ampliar los horizontes.

¿Merece todo esto la pena? ¿No hubiera sido mucho más deseable que se volviera a construir una comunidad virtual tan vital como la de Cyberdark, en vez de atomizarse parte de ese capital humano en estos pequeños reinos de taifas que son los blogs? Tal vez sí. La centralización permitía estar al tanto de las aportaciones más importantes empleando poco tiempo. No dudo que hay gente que no tiene tiempo para consultar los blogs y ahora se debe conformar con unos foros menos activos.

Pero, por otra parte, también los blogs tienen sus ventajas.

Una de ellas es el control que dan a su creador. Supongo que el cierre de Cyberdark resultaría muy frustrante para muchos de los colaboradores más activos, que vieron como sus aportaciones (excepto los artículos de portada, que siguen disponibles) se perdían con la desaparición de los foros. Mediante los blogs, las aportaciones de sus creadores se conservan, bien localizadas y agrupadas, mientras éstos así lo deseen.

Además, las ventajas no son sólo para el creador del blog. Los lectores también tienen localizados todos los comentarios de una determinada persona y pueden seguir su trayectoria. Esto tiene efectos positivos en temas como los comentarios sobre libros. Una crítica o reseña puede estar más o menos argumentada, pero al final todo se reduce a lo mismo: ¿me fío de lo que esta persona me está contado? ¿puedo confiar en que sus criterios coincidan con los míos? Hablaré más de este tema en la segunda parte del artículo, pero está claro que poder seguir regularmente los comentarios de una persona hace que leer sus críticas de libros sea mucho más útil.

Finalmente los blogs, incluso después de pasado el entusiasmo inicial que generan, animan a escribir cosas que anteriormente se quedaban en el tintero. Observaciones o reflexiones personales que no dan para escribir un artículo resultan mucho más apropiadas para un blog que para un foro, y a menudo resultan interesantes.


Así pues, creo que el fenómeno de los blogs ha empobrecido a los foros, aunque aquellos que tenemos la paciencia de consultar varios blogs probablemente hemos ganado en cuanto a calidad y diversidad de contenidos. En el ambiente de comunidad, sin embargo, sospecho que hemos salido perdiendo. Los comentarios que hay en las entradas de los blogs simplemente no es lo mismo que un buen foro. Y es una pena... ojalá pudiéramos tener lo mejor de cada uno.